在公司稍有主动权的合同（包括但不限于施工合同、采购合同、租赁合同）评审过程中，建议将合同中的“争议解决条款”约定成“如争议无法通过友好协商解决，任何一方有权向郑州仲裁委员会提起仲裁”等类似条款。
    约定“郑州仲裁委员会”作为争议解决方式的理由如下：
    一、诉讼不占地利优势
    按照现行司法解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷一般由不动产所在地的法院管辖，属于专属管辖。由于我们公司承接的工程大多数在郑州市辖区之外，我们很难通过约定争议解决管辖法院的方式来规避纠纷发生后的“地利弱势”。
    二、仲裁规避法院专属管辖
    按照现行法律规定，当事人双方达成合法有效的仲裁协议或条款，一方向法院起诉时，法院不予受理。由此可知，仲裁可以规避掉法院的专属管辖。从区域位置来看，于我们公司最有利的仲裁委员会在郑州，其名称为“郑州仲裁委员会”！记住！一个字都不能错！
    三、降低涉诉、涉裁概率，压缩成本
    争议金额较小的案件，对方一般不会到郑州申请仲裁，特别是外市、外省单位，他们不具备地利优势，且成本过高，往往不了了之。
    争议金额较大的案件，对方不会轻易到郑州申请仲裁，理由如上，这样也变相地增加我们谈判的筹码和协商解决的概率。
    家门口打仗，成本相对低！底气相对足！
    无论对方来与不来，“郑州仲裁委员会的约定”都在那里！
    你约了吗？郑州仲裁委员会！

备 注：项目管理人员应鼓励分包商在施工所在地签订租赁、采购合同/协议时，争议解决机构也选择“郑州仲裁委员会”或其他地方仲裁委员会，这样可以适当降低无意中出现的“违法分包”、“转包”等法律风险。