最近在抖音上看到《只有河南•戏剧幻城》总导演王潮歌的一个视频。说她小时候有一个邻居小孩，说话有点口吃。某一天有人问他：国宴上都吃什么啊？这位有点口吃的小男孩结巴着说：“一定是，烙饼--卷--猪头肉！”导演用这个小故事时刻提醒自己，做导演的她千万不能用自己的有壁垒的认知，去臆想别的自己不知道、不熟悉的生活，免得自己像那个孩子一样：“烙饼--卷--猪头肉！”。

这个视频让我想起了多年以前，曾经在某个杂志上看到的一个杂文，好像是陕西某著名作家的文章：说某一天，村里两位“拾粪”老头在一起聊天。“拾粪”这事在这里要解释一下，因为如今恐怕没有人干这个了。“庄稼一枝花，全靠粪当家”。当年农业生产主要依靠的还是农家肥，而不是化肥。那时候村里的猪都是散养的，到处拉屎。一些年纪大的老人，就用一把粪叉和一个粪筐把这些猪粪、牛粪捡回去，积攒起来用到庄稼地里做肥料。这两位拾粪老头那天不知哪根筋搭错了，说起来了当皇帝的事：也不知道当皇帝的天天都吃些啥？其中一位老头说，“我要是哪天当皇帝了，哼！天天吃油泼面，辣椒红红的！”陕西人嘛，爱吃油泼面。认为油泼面是做好吃的东西。另一位老头则说：“我要是当上了皇帝，那俺村的粪都归我，谁都不能拾。”显然，一个把能够天天吃上油泼面作为最好的生活待遇；而另一个老头则是把全村的拾粪权当成是自己最幸福的事。

这篇文章的原文是记不清了，大致就这意思。当时看了也只当作一则笑话，“拾粪”老头与皇帝，哪跟哪啊？今天想想这故事，里面的道理深了去了。

每个人对一件事情的分析判断，或者就是生活中一场普通的对话中个人发表的看法，一是依据当时所见所闻，二是依据自己以前的经验和经历。老年人吃的饭多，走的路多，看的书多，见的事多，自然经历和经验也多。但是，关键就是这个“但是”。如果多出来的这些经验和经历使你形成了一种“思想壁垒”，思维定势，然后又继续用这种思维定势去看待今天的一切，那就麻烦了。毕竟时下“与时俱进、开拓创新”这句话就是对这个“但是”最好的反驳。

有人说，越是大学问家越谦和，因为所谓大学问家都是活到老学到老，思维缜密，头脑灵活，是在不断接收新事物新知识的过程中，会发现自己不知道的东西太多了，就是坚持不断的去学习并认知新的事物。所以学问越渊博的人，往往越老越随和，轻易不发表观点。

可在生活中带着“思想壁垒”说话做事的人也不少，也包括我们自己身边的人。听到一件未知的事，没听别人说完，就开始依据以往的认知发表长篇大论，甚至给出结论；要做一件事，还没去做就开始根据以前经验，一二三四，做出判断了。这样的人早年读的书越多，形成的“思想壁垒”越深，越容易阻碍其对新生事物、新知识的吸收，以致变得僵化固执，难以交流。

普天之下大学问家毕竟少数，就作为一个普通人而言，在当今所处世界之新质生产力裹挟下，所有事物可谓是日新月异，只有以“时不我待”的态度，“与时俱进、开拓创新”，去积极面对不熟悉的事物、学习没有掌握的知识、琢磨不了解的行当，才能避免成为永远生活在“思想壁垒”里那两个“拾粪”老头，或者是像那个口吃的小男孩才能不被时代弃之。（供稿单位审核：李现超）